...u pluralul autorului este o forma de falsa modestie, ca sa nu spun o forma de ipocrizie. A recurge la exprimari de tipul noi credem, presupunem, sustinem, etc. este o modalitate de a asuma cu ce drept complicitatea celor ce receptioneaza sau pot, in principiu, receptiona mesajul. Daca se poate, o complicitate aprobativa In ciuda exemplului atator autoritati , reale sau pretinse, este o fuga de raspundere. Trebuie sa-ti asumi intotdeauna responsabilitatea celor enuntate, fie ca-ti apartin, fie ca nu. Literatura stiintifica anglo-saxona este un bun exemplu in acest sens. Este un exercitiu de sinceritate si curaj I.-3. Acest curs I.D. este o premiera absoluta pentru autor. Efortul subsemnatului a constat practic in traducerea in sistem I.D. a volumului I din cartea Introducere in logica si argumentarea juridica , Editura coala Vremii, Arad, 2000. Aceasta carte este inceputul unui proiect ce se va desfasura pe cinci volume. Prezentul continut este amendat, in final, cu o serie de consideratii introductive in retorica juridica parte a unui alt proiect ce a demarat in anul 2002. De asemenea, la fiecare unitate de parcurs in sistemul I.D. am adus intrucatva la zi bibliografia recomandata studentilor, sub formularea Resurse bibliografice . Ceea ca apare ca Referinte biubliografice pentru Unitatea reprezinta sursele de documentare ale autorului pana in anul 2000.I.-4. Modul de structurare a materialului pe unitati de invatare, felul in care au fost concepute Obiectivele fiecarei unitati subunitati Competente, respecvtiv, Performante imi apartin. De aceea imi asum toata raspunderea, cu convingerea ferma ca este foarte mult loc pentru mai bine. In cadrul Aplicatiilor am pus accent pe potentialul creativ al studentilor. Sub acest aspect, am fost intotdeauna un optimist O serie de probleme aplicative au fost preluate integral, sau cu unele modificari din lucrarile la care am facut expres trimitere la bibliografie. Sistemul de redactare a continutului informational de tipul in cascada imi este propriu. Asa cum m-a ajutat pe mine sa ma controlez logic la fiecare pas, tot asa sper sa fie de ajutor pentru cei ce vor studia disciplina Logica juridica.I.-5. Reiterand rugamintea de a fi inteles pentru posibilele scapari, erori, incompletitudini, s.a.m.d., imi exprim anticipat recunostinta celor care - prin observatii, critici, sugestii etc. ma vor ajuta la redactarea unei noi editii a acestui Curs I. D. de Logica juridica. C U P R I N S INTRODUCERE p. 2UNITATE PRELIMINAR Introducere, sau despre rationalitatea normativa p. 4UNITATEA 1 Cap. 1. Ce este logica juridica, sau Daca logica nu e, nimic nu e p. 11 Subunitatea A 1.1. Logica si logica juridica Subunitatea B 1..2. Universul logicii 1.3. Logica si matematica cele doua fete ale unui Ianus sui-generis Subunitatea C 1.4. Particularitatile sub-universului logicii juridice 1.5. REFERINbE BIBLIOGRAFICE PENTRU UNITATEA 1UNITATEA 2 Cap. 2. Limbaj si comunicare in logica juridica, sau Traduttore traditore ! p. 27 Subunitatea A 2.1. Scurta incursiune in analiza semiotica a limbajului si a terminologiei aferente 2.2. Sintaxa semantica pragmatica Subunitatea B 2.3. Limbajul domeniului juridic 2.4. Functiile limbajului si particularitatile lor in universul juridic 2.5. REFERINbE BIBLIOGRAFICE PENTRU UNITATEA 2UNITATEA 3 Cap. 3. Argumentarea juridica, sau In der Logik Gibt es keine Moral ..p. 52 Subunitatea A 3.1. Inferenta nucleul rational al argumentarii 3.2. Inferenta si demonstratie Subunitatea B 3.3. Prolegomene la o teorie generala a argumentatiei 3.4. Schita a unei teorii generale a argumentarii Subunitatea C 3.5. Tipologia elementara a argumentelor Subunitatea D 3.6. Certificarea teoriei argumentarii - o certificare a argumentarii juridice 3.7. Principalele trasaturi ale argumentarii juridice 3.8. REFERINbE BIBLIOGRAFICE PENTRU UNITATEA 3UNITATEA 4 Cap. 4. Elemente de propedeutica retorica sau M...
Download